说说HP的WebOS，兼三谈RIM/QNX

12月初有人在文学城上讨论如何在TouchPad上装Android，我便建议大家等两星期，因HP很快会就WebOS何去何从作出决定，引起了别人的嘲讽，曰：两星期以后又能怎样呢。APPs滚滚而来吗？有点不爽。
而后12月9日，终于看到HP宣布决定WebOS开源,也就是说像Android一样，任何厂商都可开发其软硬件。虽然HP比不上Google财大气粗，而且起步晚，但WebOS源于Palm，同样是类Linux系统，同时也可以把Android的Java VM移植过来,就可运行Android APPs,前途不可限量，说不定APP的确可以滚滚而来。开源比license好，OEM们用起来就无后顾之忧。前提是HP能把开源进行到底。

再说说同病相怜的RIM的QNX，也是处在非常困难的境地。今天RIM的股票盘后跌了8~10%，主要是因为第四季度财报预期不好，而且新一代手机的发行也推迟到2012年后期。好消息是第三季度盈利超出预期一点，并且RIM声明Playbook BBX OS 2.0会如期明年2月推出。但看来大家并不看好Playbook，因为RIM的特长是手机的email服务，而Playbook目前又不支持email。上图来自NPD显示了五年来美国的智能手机(smartphone)市场份额的变化。因Nokia的主要市场是欧洲和亚洲，这里看不出其大量缩水。2006年时Motorola还没完全走下坡路，但其在智能手机方面作为不大，正如图中所示，当时主要是RIM的BlackBerry，微软的WinMobile和Palm的天下。Palm就是今天WebOS的前身。这几年来，后来居上的iOS和Android把这三家当时的主流OS逼得节节败退，但他们还都没有倒下。这对用户是个好消息，只有竞争才会给用户带来实惠。另一方面，正如我所坚信的，RIM不会很快倒下。股票暴跌，大量裁员，用户出走，产品延迟，负面因素很多。但与当年的AMD不同，RIM没有放弃正确的发展方向，而且还在盈利。不要重病用猛药，不要断臂求生，如Nokia放弃Symbian，是因Symbian缺乏生命力，尽管诺基亚也进行了开源，也难免寿终正寝，所以我个人认为Nokia转向Windows Phone是明智之举。仁者见仁，智者见智。