再谈RIM/QNX

最近在Rolia网上有些人总称RIM的Playbook是垃圾。提起Playbook可以支持Android APP，有人质疑Playbook成为另一个Android。我觉得有必要客观地看待Playbook。

之前我已写过一篇关于QNX的文章，介绍一下RIM QNX。这里，再发表些个人意见。QNX已经有30年的历史了，这30年计算机技术日新月异，大浪淘沙，很多操作系统都成为过眼烟云，最近倒下的是Symbian。WindowsCE也不久矣，取而代之的Windows 8是完全不同的design。 作为Micro Kernel，文件操作，显示驱动，存储控制都是进程，而不是kernel的一部分。一旦任何一个进程出现异常，系统内核都可kill掉失败进程并继续运作。这是Linux/Android/Windows/IOS都作不到的。QNX没有广泛的流行起来是因它更适合作为一个实时操作系统RTOS, 而过去几十年的发展主要是围绕着x86体系的桌面操作系统，基于历史原因，主要是被微软的Windows把持。但将来的发展趋势正在改变，嵌入式系统正在占领市场，赢得越来越多的用户。如果RIM能把QNX变成开源，以赢得广大的开发群体，就可大有作为。
兼容Android并不必要变成Android。当年Steve Job为了获得微软的支持，不得已让MAC PC可以运行Microsoft的Office软件。QNX有自己的特色，没有必要屈身成为另一个Android。 RIM是需要很多改变，但客观的讲，下一代Playbook的表现一定不错。 APP的希缺是Playbook的主要问题，一旦Android虚拟机发行了，这个问题就会改善很多。而且一旦有了用户群，就会带动其App的开发。 最近所以Playbook从16G model到64G全线降价300元左右。既是Playbook的销售情况所迫，降价也是一个策略，后果很难说。你可知道现在哪一个tablet占据第二的市场占有率（IPAD第一）？=> 是HP的Touchpad，而不是哪一款Android。微软在推销XBOX初期也是赔本赚吆喝，每卖出一个console要赔126美元，在XBOX销售的第一年因此赔了40亿美元，而后有很一段时间因Wii和PlayStation激烈竞争，过了三年微软也未能扭亏为盈。

没有特色才最可怕，看看PC兼容机之间的残酷竞争就知道未来Android产品的下场如何，只能养大下一个微软式的公司Google，而制造商之间只好搏命拼杀，拼硬件成本，因为软件，UI，APP都是一样的，都来自Google。要知道硬件的盈利已经很薄了，这样下去对OEM们很不利。
摔倒不可怕，还可以站起来。想当年Apple在Jobs回归后，卧薪尝胆，洗心革面，才有了今天的傲视群雄。RIM的众多企业用户群还在，若能将QNX发扬光大，必有一番作为。
果粉们可以看看文学城的关于果粉十大不靠谱观点；安卓迷们也可看看关于专家对Android一统天下的担忧。流氓不可怕，就怕流氓有文化。人云亦云，随波逐流，没有主见，就会蒙蔽自己的眼睛。群众的眼睛不是雪亮的，真理是掌握在少数人手中，不管你信不信，反正我信。